地带当玩遇上赚灰色红线链游戏的法律区块

近年来，"边玩边赚钱"的区块链游戏火遍全球，但在这个看似诱人的商业模式背后，却隐藏着不少法律风险。作为一名长期关注数字资产合规的律师，我不得不提醒创业者们：这块蛋糕虽然香甜，但吃相很重要。

从Fomo3D到Biggame：那些踩过雷的教训

还记得2018年那个轰动一时的Fomo3D吗？这款打着"竞拍"幌子的游戏，本质上就是个"击鼓传花"的庞氏骗局。我亲眼见证它16天内吸金7千万的疯狂，也目睹了一个月后泡沫破裂时投资者的哀嚎。更值得警惕的是国内首例区块链赌场案Biggame——它的开发者现在恐怕还在后悔当初的"商业创新"。

当游戏代币遇上人民币

我经手的很多创业者总会天真地问："我们只是做游戏，怎么就和赌博扯上关系了？"问题就出在那个"赚"字上。现在的链游玩家有几个是真正冲着玩法来的？大家都是奔着变现去的。就像去年我接触的一个案例，某平台号称"免费玩"，结果用户为了升级装备不得不充钱，最后代币还能在暗地里换成人民币——这不就是典型的"上下分"模式吗？

法律划出的三条红线

根据我多年办案经验，判断一个游戏是否涉赌，主要看三个关键点：

首先，充值是道门槛。现在的链游套路都差不多：先让你用法币买虚拟币，再转到钱包里购买游戏道具。去年我审核过的一个项目更夸张，前期号称"零门槛"，等用户上钩后，不充钱连新手村都出不去。

其次，变现是原罪。虽然国内明令禁止游戏代币兑换现金，但总有人变着法子钻空子。上周就有个客户咨询，想通过第三方平台实现"曲线救国"，被我当场泼了冷水。

最后，玩法决定性质。最近很火的"盲盒""抽奖"类游戏特别容易踩雷。我见过最离谱的一个案例，用户花大价钱抽卡，结果抽到的道具价值天差地别——这不就是变相的老虎机吗？

给创业者的合规建议

在这个政策多变的领域，我建议创业者们：

1. 产品上线前一定要找专业律师做全面"体检"，去年我帮一家公司避开的坑，今年可能已经换了新花样；

2. 运营期间要像防贼一样防赌博行为，去年某平台就是没及时发现用户利用漏洞开私盘，最后被牵连；

3. 用户投诉是金矿，处理得当能提前发现风险。记得有次我帮客户分析投诉数据，发现90%的纠纷都集中在某个涉赌嫌疑的功能上。

最后说句掏心窝的话：在这个行业，走得快不如走得稳。与其事后花大价钱请律师擦屁股，不如一开始就把合规做到位。

（作者：邵诗巍 上海曼昆律师事务所合伙人）